獨立評論(485):壟斷企業是中共的生命線

中共官員從中撈取巨大利益貪 污腐敗捲款外逃

伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。很多觀眾都有一個疑問,中共獨裁政權維持了六十年,是什麼支持著中共,中共維持獨裁的生命線是什麼。其實,中共維持其獨裁政權有三大法寶,一是軍隊,二是宣傳,三是經濟。今天我們就談一談,經濟中的壟斷企業,這是中共維持其獨裁統治的三大法寶中,最重要的一個經濟命脈。

草庵:中國百姓生活在全球唯一收費多過收稅的國度,因而你一生繳的費可能多過繳的稅。你買的是全世界最貴的房子和汽車,加的是全世界最貴的汽油。全世界約12萬公里的收費公路,有3/4在中國。因而,你出門常被堵在連串的收費站前,堵得高速路變成了低速路。你知道投資12億的首都機場高速路,早已收費過百億嗎?你知道三峽基金加在每度電費裏0.7~1.3分錢,已收過了1300億元還在收費嗎?你知道航空人身意外險的利潤是700%嗎?你知道機場建設費每年收了過百億嗎?你知道全國電話月租費一年收了近千億嗎?你知道從國內打電話到國外的話費,是從國外打過來的10倍以上嗎?你知道沒有商業電視台的國內,一年收視費收了超過300億嗎?你知道9年制義務教育的國內家長,為孩子上學花的錢要超過12年制義務教育的發達國家嗎?你知道在「維持生計部門或生存部門」壟斷下,不僅教育、醫療提供的是質次價高的服務,就連你用的電、喝的水、燒的氣、加的油、打的電話、上的網、吃的鹽、喝的酒、抽的煙都是在變相納稅嗎?你知道壟斷博彩業的中彩率全球最低嗎?你知道壟斷保險業的賠率也是全球最低嗎?你知道自己養活了佔人口比例最高的財政供養人口嗎?

伍凡:若是說壟斷國企的業績越好,意味著民生被盤剝得越重,或「壟斷是對於市場的寄生與剝削,或壟斷寡頭越吃越肥,意味著老百姓被強迫交易搜刮得越來越瘦,很多人都會覺得太過煽情、太過尖銳。其實,只要大家承認壟斷寡頭的滾滾暴利,不過是來自嗷嗷待哺的民生基本生計,承認你的水電油氣煤菸酒、住房交通、網絡電信電視、教育醫療、金融保險等生存必需品消費,全都沒得討價還價餘地,全都處於壟斷掌控下的被強迫交易狀態,你就不得不承認壟斷寡頭暴利越多,意味著民生被盤剝越多是個事實,也就不得不認同壟斷盤剝越多,民生就越艱辛的事實。

草庵:民眾對於壟斷國企的不滿,早已怨聲載道。從早年的裝電話貴,到近年的雙向收費,打電話貴,看電視貴;從液化氣貴,到加油貴;從攔路收費,到漲價鏈條;無一沒有收穫滿臉、滿身的唾沫星子。電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業的職工不足全國職工總數的8%,但工資和工資外收入總額卻相當於全國職工工資總額的55%。壟斷引發的抗議,小到的士罷運、貨車衝卡,大到聚眾鼓譟,流血衝突,時時處處都有發生。

伍凡:如果深究下來,國企壟斷有4類問題:1.壟斷國企收入遠遠超過社會平均水平。電信、金融、保險、水電油氣等行業員工的平均工資,高出其他行業2、3倍。如果加上工資外收入和各項福利,實際收入差距更大。 2.壟斷國企的高額利潤並沒有回饋社會。從1994年至2008年,國企的利潤全都沒有上繳。這意味著,公眾既沒有分享到壟斷暴利,也就沒有分享到公有財產的收益;這完全有違公有制即全民所有制的初衷。正試點的「國企分紅」相當有限,也未納入人大的審查。

草庵:3.壟斷國企的產品、服務價格持續上漲,推高了全社會生活和生產成本,而卻缺乏監督與制約。諸多國計民生的核心價格聽證是「逢聽必漲」,更多的則是連聽證程序都沒有,有也流於形式。 4.壟斷國企沒有市場競爭壓力,也就缺乏改善服務,提高品質的動力。水、電、油、氣、教育、醫療等公用事業,價格高企但服務低效。

草庵:中國壟斷寡頭們理直氣壯地排斥自由競爭,理直氣壯地打擊和擯除民營競爭者。他們之所以能所向披靡,是因為有紅頭文件做尚方寶劍。不信你去查查,「主導產權、控制命脈、壟斷資源、佔領上游、支配關鍵、掌握要素」這些個詞語,全都來自官方文件。國企「放小」放出來的,也即退讓出來的,不過是市場食物鏈的下端,不過是些不便於壟斷的競爭性產業、下游產業、深加工產業等等。國企「抓大」抓出來的,卻全是食利自肥的領域。強化了壟斷的「國進民退」領域,全都是民生基本生計的剛性消費。一句話,民生必需品被壟斷國企扼住了咽喉,扼住了咽喉才有「國富民窮」一說。

伍凡:中共專權壟斷工具,決定了國企「左右逢源」的勝境:左手獨享市場壟斷利潤,右手獨享傾斜政策的超市場待遇。 「石化雙雄」一邊漲價一邊還要補貼,就是例子。由於「內部人控制」的格局,國企成為不透明經營的領域,盛行暗箱操作。員工不瞭解企業財務的真相,更不知曉高層的高收入。國企、央企管理層自我釐定天價薪酬的食利自肥體制,不但造就出「先富一族」,更造就出「為富不仁一族」,造就出掌勺人私分大鍋飯的潛規則,被喊停的管理層收購、內部持股就是例子。據統計,國內155家央企管理層的年薪,從數十萬、數百萬甚至上千萬不等,而最低層員工的月薪僅1、2千元。類似中國銀行的王雪冰、劉金寶案,光大銀行的朱小華案,紅塔集團的儲時健案,中石化的陳同海案,中航油的「期油交易」巨虧和南方航空「委託理財」巨虧一類案子,都是對這類企業徒有其表的法人治理結構的反諷。

草庵:誰都知道,經濟壟斷的本質是超市場、非市場和反市場的,壟斷的本質是暴力強制與強迫交易。因而,壟斷被列寧定性為「寄生的、腐朽的、垂死的」。但眼下中國沒人敢這麼抨擊壟斷國企。為什麼?不僅因為會觸犯國企耀眼的政治光環,更因為不合國企優於民企的價值判斷:壟斷國企的擴張方興未艾,暴利滾滾,烈火烹油般竄升為全球巨無霸前列,誰敢說人家是「寄生的、腐朽的、垂死的」?但從發生學上尋根覓源,壟斷國企還真是那個已沒落、以消亡、已推出歷史舞台的「計劃經濟」的遺留物。說穿了,是30年失敗了的管制經濟的遺產,是本該與其母體一同退出歷史舞台的歷史殘留物。本該退出歷史舞台的壟斷國企殺了個回馬槍,硬是橫亙在市場化變革半路上,硬是在中國異化出一個權貴加裙帶的壟斷市場,保留了市場汪洋大海中的特權孤島、特權王國、國中之國。

伍凡:中國製造的國際競爭力正在流失,低成本高增長的好景不再,源於國內市場競爭制度的難產;成本遞增、增長遞減,是強化了壟斷,排斥了競爭的結果。壟斷國企不可避免地阻遏了競爭、推高了成本,抬升了價格,擠佔了消費,扭曲了增長。競爭不充分,分配不公平的根源是半市場。半市場的標誌,是通行著壟斷與非壟斷兩種資源配置,市場與超市場兩套規則,自由交易與強迫交易兩類價格,供養財政與財政供養兩種生存方式.這種有主有次、有強有弱的二元差異,有悖非歧視性國民待遇原則與公平競爭規則,所造成有親有疏、有肥有瘦、有貧有富的市場偏袒,不亞於城鄉有別、官民有別的社會不公。

草庵:盛行兩種資源配置方式,兩套遊戲規則,兩類交易價格,兩種生存方式的中國,能不盛行貧富兩極分化?中國正是因為這套看似已經取消,但實際存在的雙軌制才造就了目前中國經濟上的嚴重問題。而這個壟斷企業之所以不能被取消,真正的原因就是中共需要他,他是中共掠奪百姓財富的重要手段,也是維持中共生命的重要支柱。

伍凡:解決中共的壟斷問題,我們不僅僅需要從政治上,從軍事上著手,也要打破中共的經濟命脈,解決了中國國企壟斷問題,中共才會徹底的滅亡。今天的時間到了,我們暫時談到這裏,謝謝各位觀眾的收看,再見。

草庵:再見。

其他推薦:

《神韻》2010全球巡迴演出

看動態網:曉天下事

《阿凡達》電影製作設計總監:神韻給我靈感

創作者介紹
創作者 aimili 的頭像
aimili

愛蜜麗愛看電視

aimili 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()