主持人：各位觀眾大家好，歡迎收看《熱點互動》熱線直播節目。7月5日的「新疆烏魯木齊流血事件」表面上已經平息，但是在國際上的爭論還是不斷。西方的主流媒體和人權團體依照往例，對於中共當局大加撻伐。
在國內維族和漢族兩方都以受害者自居，海外的媒體博訊近日引述一位中共退休老幹部的話，他表示新疆事件能夠擴大到這個樣子的規模，完全是由於胡江派系鬥爭的結果。本文一出讓這個事件又再度升溫。
我們想利用今天一個小時的節目來為各位觀眾探討一下新疆事件，到底是單純的種族之間的衝突，還是中共在背後策劃或者是派系之間的鬥爭造成的？首先為各位介紹一下現場的兩位特別來賓。這兩位都是我們新唐人的資深評論員，第一位是傑森博士，第二位是橫河先生。
那麼我們一開始開宗明義就來談這個問題，對於剛剛我們所提到的這個事情，它到底只是一個單純的民族之間的衝突，還是中共在背後的策劃或者是派系之間鬥爭的結果。橫河先生您對這個事情有什麼看法？您先講一下您的觀點是什麼？
橫河：我覺得不是一個單純的民族衝突的問題，有中共背後的因素在。而且很可能和中共高層的內鬥有一定的關係。如果單純的民族衝突的話，不會爆發的這麼廣泛，而且是從一個地方又遷移到另一個地方。因為我認為「廣東韶關事件」和「新疆的事件」，應該是統一在一起考慮的。
主持人：好，那麼傑森博士您的看法呢？
傑森：我更傾向認為是中共這5、60年來民族政策一個徹底失敗的展現。和中共目前管理的官員本身，這個執政能力極差，反應遲緩，造成的這一個事件爆炸式的發生的這樣的過程。我不傾向於認為是這個事情是因為中共內部派系鬥爭的原因。
主持人：好的。橫河先生您是不是可以從您的觀點來談一下，您認為這個事件如果跟中共的高層涉及在裡面或者是有這個派系鬥爭引爆在裡頭的話，有什麼樣的動機？大概描述一下。
橫河：我是想先說一下我的理由，為什麼說我認為有中共派系鬥爭在裡面。首先韶關事件是有人策劃的，這一點我想是有越來越多的人認為。即使有人認為新疆烏魯木齊事件不是有人策劃的話，也不能否定韶關事件是有一定因素的。因為韶關事件有一個最大的疑點，就是怎麼能夠聚集幾千的工人來圍毆幾百個維族的工人。
這個圍毆的過程，你們要知道，我們看過歷來的這個錄像片，各地的所謂群體事件包括和武警的衝突，民眾所用的武器最多是石頭而已。要把幾千人裝備起來，用棍棒或者是用能夠被稱作是武器的東西來武裝起來的話，這個沒有組織是不可能的。
而做為自發的一種行動的話，最困難的就是有人來調度這些東西，因為一到調度這些東西的話，它就牽涉要有人去策劃，哪怕是開車要有人出錢，要有人去收集，這是一個很大的工程，如果沒有搞過後勤的，他不知道，這是一個很大的工程，所以我認為這裡頭是有人策劃的而且有更高的一層。除了直接參與的人以外，我認為韶關事件是背後有這個影子的。
那麼韶關事件發生以後，整整10天的時間沒有處理。那麼會不會是就是反應太慢了？那我們看到「石首事件」。石首事件出事的時候是為了一具屍體，最後出動上萬軍警去搶一具屍體，把這件事情處理了。這件事情從爆發開始到把屍體搶到，一層一層上去最後動員到1萬武警的時候，前後沒有超過10天時間。
也就是說，不是說各級官員一級一級沒有反應機制，而是在這件事情（廣東韶關事件）上，他這麼沒有反應的話，我認為是故意不做反應。那麼故意不做反應，就是等著事態的爆發。
因為我們知道維族地區本身長期以來出過很多事情，不是說一件事情，也不是說今天才出現的，只是有很多大規模的騷亂我們不知道，但是當權者他是知道的，特別是新疆的當權者他應該是知道的，所以是在知道的情況下不做防範措施，而在韶關，因為他是一盤棋，韶關卻不做處理，就是等著事情發生。
其他推薦:
留言列表
