伍凡：中國經濟高速增長一直伴隨著社會貧富差距的不斷擴大。中國財富及收入分佈不均程度逐年升高並達到危險水平，已經是不爭的事實。2007年下半年,亞洲開發銀 行發表了《亞洲的分配不均》的研究報告，在22個納入亞行研究範圍的國家中，中國勇奪貧富差距之冠。從1993到2004年，中國的基尼係數從0.407 擴大到0.473。
草庵：中國的資產性財富約四分之三由國家擁有，加上中國政府龐大的財政收支規模，政府本來最有能力緩解貧富差距，但中國卻成為了財富向少數人集中最快的國家。這表明，儘管政府在第一次分配和再分配中都發揮著重要作用，但卻沒有緩和而是不斷擴大整個社會的貧富差距。
伍凡：另外，GDP不能全面反映國家的真實經濟情況，有些時候GDP核算中可能存在一些非常荒謬的數據。比如，環境污染和生態破壞也可能提高GDP。環境污染使病 人增多，醫療產業大幅度增長，GDP也隨之增加。GDP不能反映經濟增長對環境造成的負外部性，不能反映整個社會為經濟增長付出的資源和環境成本。
草庵：根據世界銀行的估算，1997年中國僅大氣和水污染造成的損失約為540億美元，約占當年GDP的8%。中國環保總局副局長潘岳則認為，中國環境污染造成的損失占GDP的8~13%。這些數據表明中國經濟增長幾乎被環境污染完全抵消。
伍凡：如果一國的經濟增長主要依靠人口紅利、自然資源的消耗與環境污染來維持的話，從自然資源的開發中所獲得的收入將產生收入效應，使得經濟體生產製造方面的技術能力喪失。當比較優勢的優勢稟賦為自然資源和低環境保護水平時，對高技術、低能耗企業將產生擠出效應。
草庵：同時，在出口拉動的增長模式下，由於出口順差將導致匯率上升，從而對技術進步的可持續增長領域產生擠出效應。一旦人口紅利、自然資源消耗殆盡或生態系統難以支撐之時，這種國家將變成一個無增長潛力的工業廢墟。
伍凡：上述數據讀起來可能非常枯燥，但卻能夠提供中國高速增長的「經濟奇跡」的真相和隱憂。中國經濟增長動力主要是來自政府，一些掌握或接近政府權力的人不顧一切 地推動經濟的增長，是因為他們能夠從經濟增長中分得最大的份額。在中國各地，制訂產業發展政策和實施重要經濟項目的，主要不是當地的民眾，而是任期屆滿即 可能另謀高就的政府官員，以及與政府官員關係良好的外來投資者。這些人基本不考慮經濟增長對環境的破壞作用，因為他人比其他人更能夠遠離環境惡化帶來的後 果。
其他推薦:
留言列表
