9月30日,面對美國國會眾議院對七千億美元救市法案的否定,布什總統再度警告說,阻止救市將傷害美國經濟。有專家指出,政府是否拯救因冒險賭博而崩潰的金融市場,體現的是美國是否維護其立國精神,保證資本主義制度不受衝擊的根本問題。美國應該避免走上大政府、計劃經濟的窮途末路。讓虛幻泡沫破滅後降落在平實的大地上,回歸人類應有的傳統經濟模式,也許才是正道。

提案被否決後的當日,道瓊斯工業平均指數重跌777.68點,若以下跌點數來算,可謂史上最慘之日。不少救市論者驚呼:假如不救市,等待美國的就是 1929-1933年大蕭條的再現,數百萬人的退休金、養老金和存款將受到影響,近百萬人的生計將受到威脅。他們認為,現代資本主義的基礎是信貸,信貸靠的是信心,在目前恐惶情緒下,只有政府的干預才能恢復信心,重建信用,穩定市場。

然而美國民眾反對救市者依然佔了多數,左派媒體CNN 的網絡民調顯示出55%的人反對政府救市。反對者認為,華爾街賺錢的時候,所有利益都進了金融主管自己的腰包,他們中很多人年薪數千萬美元,年終分紅有的竟高達1.5億美金,如今他們虧本了,把金融系統弄癱瘓了,卻要納稅人替他們償還債務,這太不合理了。不少專家更是從深層面對布什政府的不理智行為提出了異議。

政府救市的代價和後果

如今美國政府已經為次貸危機投入了9000億美元救市,但效果甚微。這次提出的7000億美元只是初步預算,是為了能在國會順利通過,而實際救市資金至少需要1兆到2兆美元。

政府稱付出這些錢後,等金融機構起死回生後,能把這些投入收回來。亦文在「美國政府直接解救金融危機的後患」一文中質疑說,這個可能性很小。以上一週期的房貸危機(1986年-1995年)為例,美國政府花費了1.5兆來解決銀行呆滯壞賬問題,其中納稅人承擔了1.24兆,但最後只收回了2600億美元,占總投入的17.3%。這 次的危機遠遠大於上次,美國普通納稅者的付出將遠遠超過上次。僅初步救市計劃,每個美國公民就得承擔3276美元。

政府救市,不但破壞了市場經濟中最基本的公平原則,而且削弱了企業與個人的風險機制,使美國普通納稅成了全球投資者的風險承受者,這樣的事一旦開了頭,就會發展惡化下去,社會主義那套東西將毒化美國的未來。

拯救計劃對持有美國國債的各國央行也意味著一種欺騙和掠奪。為了救市,美國政府在可能增加稅收的同時,還會發行大量國債。美國佩斯大學金融學副教授李淯表示,只要各國央行繼續持有美國國債,美國就可以繼續保持低利率,美國人就可以繼續維持他們揮霍的生活方式,美國公司就可以繼續用一文不值的美元來搶奪世界資源,而不必在這場戰爭中發射一粒子彈。


其他推薦:
2008新唐人電視台全球系列大賽(小提琴,聲樂,舞蹈,武術,鋼琴,漢服設計,油畫,廚技,攝影) NTDTV GLOBAL COMPETITION SERIES

看動態網:曉天下事

美國考慮驅逐彭克玉 華人支持

    全站熱搜

    aimili 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()