9月30日，面對美國國會眾議院對七千億美元救市法案的否定，布什總統再度警告說，阻止救市將傷害美國經濟。有專家指出，政府是否拯救因冒險賭博而崩潰的金融市場，體現的是美國是否維護其立國精神，保證資本主義制度不受衝擊的根本問題。美國應該避免走上大政府、計劃經濟的窮途末路。讓虛幻泡沫破滅後降落在平實的大地上，回歸人類應有的傳統經濟模式，也許才是正道。
提案被否決後的當日，道瓊斯工業平均指數重跌777.68點，若以下跌點數來算，可謂史上最慘之日。不少救市論者驚呼：假如不救市，等待美國的就是 1929-1933年大蕭條的再現，數百萬人的退休金、養老金和存款將受到影響，近百萬人的生計將受到威脅。他們認為，現代資本主義的基礎是信貸，信貸靠的是信心，在目前恐惶情緒下，只有政府的干預才能恢復信心，重建信用，穩定市場。
然而美國民眾反對救市者依然佔了多數，左派媒體CNN 的網絡民調顯示出55%的人反對政府救市。反對者認為，華爾街賺錢的時候，所有利益都進了金融主管自己的腰包，他們中很多人年薪數千萬美元，年終分紅有的竟高達1.5億美金，如今他們虧本了，把金融系統弄癱瘓了，卻要納稅人替他們償還債務，這太不合理了。不少專家更是從深層面對布什政府的不理智行為提出了異議。
政府救市的代價和後果
如今美國政府已經為次貸危機投入了9000億美元救市，但效果甚微。這次提出的7000億美元只是初步預算，是為了能在國會順利通過，而實際救市資金至少需要1兆到2兆美元。
政府稱付出這些錢後，等金融機構起死回生後，能把這些投入收回來。亦文在「美國政府直接解救金融危機的後患」一文中質疑說，這個可能性很小。以上一週期的房貸危機（1986年-1995年）為例，美國政府花費了1.5兆來解決銀行呆滯壞賬問題，其中納稅人承擔了1.24兆，但最後只收回了2600億美元，占總投入的17.3%。這 次的危機遠遠大於上次，美國普通納稅者的付出將遠遠超過上次。僅初步救市計劃，每個美國公民就得承擔3276美元。
政府救市，不但破壞了市場經濟中最基本的公平原則，而且削弱了企業與個人的風險機制，使美國普通納稅成了全球投資者的風險承受者，這樣的事一旦開了頭，就會發展惡化下去，社會主義那套東西將毒化美國的未來。
拯救計劃對持有美國國債的各國央行也意味著一種欺騙和掠奪。為了救市，美國政府在可能增加稅收的同時，還會發行大量國債。美國佩斯大學金融學副教授李淯表示，只要各國央行繼續持有美國國債，美國就可以繼續保持低利率，美國人就可以繼續維持他們揮霍的生活方式，美國公司就可以繼續用一文不值的美元來搶奪世界資源，而不必在這場戰爭中發射一粒子彈。
其他推薦:
2008新唐人電視台全球系列大賽(小提琴,聲樂,舞蹈,武術,鋼琴,漢服設計,油畫,廚技,攝影) NTDTV GLOBAL COMPETITION SERIES
看動態網：曉天下事
美國考慮驅逐彭克玉 華人支持
全站熱搜
留言列表
